Claude Opus 4.6 vs Sonnet 4.6: cuál usar y cuándo

Los dos modelos de la familia Claude 4.6

En febrero 2026, Anthropic lanzó su familia Claude 4.6 con dos modelos: Opus 4.6 (el más capaz) y Sonnet 4.6 (el balance precio-rendimiento). Ambos soportan 1M tokens de contexto y extended thinking.

Opus 4.6: El más capaz del mundo para código

Opus 4.6 es el modelo más inteligente disponible. Sus características clave:

• 128K tokens de output máximo — el doble que Sonnet
• 20-30 tokens/segundo — más lento pero más preciso
• $15/M input, $75/M output — premium pero justificado para tareas complejas
• El mejor en coding, agentes enterprise y computer use a escala

Sonnet 4.6: Inteligencia de Opus a precio de Sonnet

Sonnet 4.6 cierra la brecha con Opus en la mayoría de tareas:

• 64K tokens de output máximo
• 40-60 tokens/segundo — 2x más rápido que Opus
• $3/M input, $15/M output — 5x más barato que Opus
• Rendimiento comparable en coding, math y razonamiento general

Cuándo usar cada uno

Usa Opus 4.6 cuando:

• Necesitas outputs muy largos (refactors masivos, documentación)
• La tarea requiere razonamiento profundo multi-paso
• Estás construyendo agentes enterprise que manejan tareas complejas
• El costo no es la variable principal

Usa Sonnet 4.6 cuando:

• Velocidad importa (chat interactivo, autocompletado)
• Tienes alto volumen de requests
• La tarea es coding estándar o Q&A
• Quieres el mejor ROI

Mi recomendación

Para Claude Code en tu terminal diario, Sonnet 4.6 en modo fast es perfecto para el 80% del trabajo. Cambia a Opus cuando necesites planificar arquitectura, hacer refactors grandes o debugging profundo. Claude Code permite alternar con /fast sin reiniciar sesión.