← SCRAM AI Lab

Google AI

Gemini 4 Carbon: el modelo de ciberseguridad de Google y lo que cambia en Gemini el 1 de diciembre

Google anunció Gemini 4 Carbon el 28 de octubre: primer lugar en el índice de Artificial Analysis y 88.2% en SEC-bench Pro. Quién lo puede usar, cuánto cuesta y qué pasa con Argon.

Por Armando Cortés

66 lecturas

Redactado con apoyo de IA y revisado por una persona antes de publicarse. Cómo usamos la IA

Gemini 4 Carbon: el modelo de ciberseguridad de Google y lo que cambia en Gemini el 1 de diciembre

El 28 de octubre de 2026 Google anunció Gemini 4 Carbon, su modelo más capaz y el primer lugar del Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 con 59 puntos. Llegó apenas dos semanas después de que Gemini 4 Argon quedara disponible para todos los desarrolladores. Para una empresa mexicana hay tres noticias en una: un modelo que por ahora no puedes usar, un modelo que sí puedes usar pero que duplica su precio el 1 de diciembre, y un cambio en cómo Gemini guarda tus peticiones que conviene revisar ya.

¿Qué es Gemini 4 Carbon y quién lo puede usar?

Carbon es el segundo modelo de la familia Gemini 4, especializado en tareas largas de ingeniería y en ciberseguridad defensiva. Hoy solo lo usan defensores de ciberseguridad seleccionados, por el programa Fairwind. Google no dio fecha para desarrolladores, empresas y consumidores; dice que será «lo antes posible».

Google también dijo que participa en el proceso voluntario del gobierno de Estados Unidos para probar modelos antes de su lanzamiento, y que sus equipos internos han visto a Carbon trabajar durante días seguidos en problemas de varios pasos, como encontrar la causa de errores sutiles en bases de código grandes (anuncio oficial).

¿Qué tan bueno es en ciberseguridad?

Según Google, Carbon encabeza las tres pruebas públicas que miden el ciclo de defensa: encontrar vulnerabilidades, comprobar si se pueden explotar y corregirlas. Estas son las cifras del anuncio, medidas por Google y sin barreras de seguridad activadas:

PruebaQué mideGemini 4 Carbon
Artificial Analysis Intelligence Index v5.0Índice general de capacidad59, primer lugar
SEC-bench ProEncontrar vulnerabilidades reales88.2%
ExploitGymValidar si una falla es explotable54.8%
CWE-benchCorregir la causa raíz71.0%
WebDev ArenaDesarrollo web completo1768 puntos, cuarto lugar (+89 sobre Argon)
Gray Swan IPIÉxito de ataques de inyección indirecta0.0% (Argon: 0.7%)

Como referencia, en septiembre el CAISI del NIST midió en SEC-Bench Pro 40.4% para GLM-5.3, el modelo abierto más capaz, contra 90.2% del mejor modelo estadounidense; lo contamos en la edición #45. Las cifras no son del todo comparables porque cada evaluación usa su propia configuración, pero dan una idea de la distancia entre modelos cerrados y abiertos en esta tarea.

Google también reporta mejoras de comportamiento: los intentos de hacer trampa en Terminal-Bench 4.0 bajaron a 0.4%, las afirmaciones sin sustento se redujeron a la mitad frente a Argon, y el modelo se excede 26% menos y se queda corto 29% menos al seguir planes de varios pasos. Son mediciones internas, así que tómalas como lo que son.

¿Cuánto cuesta Gemini 4 y qué cambia el 1 de diciembre?

Gemini 4 Argon cuesta $2 por millón de tokens de entrada y $10 de salida hasta el 30 de noviembre de 2026; desde el 1 de diciembre cuesta $4 y $20. Carbon saldrá con el mismo precio de introducción y el mismo precio final. Así queda la familia, según la página de precios de la API de Gemini:

ModeloEntrada (USD/M)Salida (USD/M)CachéHasta cuándo
Gemini 4 Argon$2.00$10.00$0.1030 nov 2026
Gemini 4 Argon$4.00$20.00$0.20Desde el 1 dic 2026
Gemini 4 Carbon (cuando abra)$2.00 → $4.00$10.00 → $20.0095% menos que la entradaSin fecha
Gemini 3.8 Flash$0.75$3.75$0.07531 dic 2026; luego $1.50 / $7.50
Gemini 3.5 Flash-Lite$0.30$2.50$0.03Sin cambio anunciado

Argon no está en el nivel gratuito, y Google cobra cada token que el modelo procesa, incluidos los de razonamiento. La búsqueda en Google como fuente tiene 5,000 consultas gratis al mes compartidas entre modelos y después cuesta $14 por cada 1,000. Si tu presupuesto de 2027 se hizo con el precio de introducción, rehazlo: el mismo volumen cuesta el doble desde diciembre.

¿Por qué revisar ya la configuración de tus proyectos?

Desde el 26 de octubre, los proyectos nuevos de pago que usan la Generate Content API guardan las peticiones por defecto (store=true), igual que la Interactions API, según el changelog de la API. Los proyectos existentes conservan su configuración. Para no guardarlas hay que mandar store=false en cada petición o apagar el registro en el panel de Logs and Datasets.

Esto importa si mandas a Gemini datos de clientes. El nivel de pago no usa tu contenido para mejorar los productos de Google, pero guardar las peticiones sigue siendo almacenar datos personales con un tercero, y eso debe estar reflejado en tu aviso de privacidad. Si un desarrollador crea un proyecto nuevo esta semana, por defecto quedará guardando.

Otros cambios de octubre en la API de Gemini

  • 8 oct: Gemini 3.7 Flash y Gemini 3.5 Flash quedaron obsoletos y sus llamadas se redirigen solas a 3.8 Flash y 3.6 Flash. Si tu código aún dice gemini-3.7-flash, ya estás pagando el precio de 3.8 Flash sin haberlo decidido.
  • 23 oct: se apagó el agente deep-research-pro-preview-12-2025.
  • 27 oct: CLI gemini-api en beta, pensado para agentes de código y pipelines de integración continua.
  • 30 oct: Computer Use en disponibilidad general en las APIs Interactions y GenerateContent.

Qué significa para una pyme o un director de TI en México

Carbon no es una herramienta que vayas a contratar este mes. Lo que sí cambia es el piso de lo que un atacante y un defensor pueden hacer con IA: si un modelo encuentra 88.2% de las vulnerabilidades de una prueba con software real, el tiempo entre que se publica una falla y que alguien la explota se acorta. La respuesta práctica no es comprar otro producto, sino parchar más rápido y saber qué software tienes expuesto.

Para el resto, tres acciones concretas antes del 30 de noviembre: si usas Argon, calcula tu consumo de octubre al doble de precio; si algún flujo usa modelos Flash obsoletos, cambia el nombre del modelo a propósito y mide; y pide a quien administre tus proyectos de Google Cloud que confirme si guardan peticiones. Para comparar Gemini con Claude o GPT en tus propias tareas, nuestro análisis de Argon trae el método.

Si quieres que revisemos tu exposición a vulnerabilidades o tu configuración de IA en Google Cloud, escríbenos.

google
gemini
gemini-4
carbon
argon
ciberseguridad
precios
datos-personales

// De leerlo a aplicarlo

¿Dónde le conviene la IA a tu empresa, y dónde todavía no?

Lo que publicamos aquí es lo que usamos en nuestra propia operación. Si quieres llevarlo a la tuya, el diagnóstico de IA te dice en dos minutos por dónde empezar con un piloto medible.

// newsletter

Recibe “Esta semana en IA” en tu correo

El mismo criterio editorial del Lab: releases, papers y movimientos que sí cambian cómo construyes. Sin spam; cancela cuando quieras.

← Volver a SCRAM AI Lab